Mgr. Pavel Punčochář, člen Republikové rady SU ČR
45letý operátor těžkých strojů Jesse Beck zahynul 15. července 2022 při autonehodě na dálnici v Carbon County v Montaně. Jesse zemřel poté, co havaroval se svou motorkou Harley na dálnici. Čtyři dny před svou smrtí natočil na svůj smartphone selfie video, ve kterém vyjádřil přání zanechat veškerý svůj majetek svému bratrovi Jasonovi v případě jeho smrti. „Pokud se mi cokoliv stane, odevzdávám veškerý svůj majetek Jasonu Beckovi, mému bratrovi,“ řekl Jesse na kameru na záběrech, které o sobě natočil.
Nejvyšší soud v Montaně rozhodl, že videonahrávka, „ačkoli nepochybně vyjadřovala testamentární úmysl,“ se právně nepovažuje za závěť. Videozáznam nesplňuje zákonné požadavky na závěť, což znamená, že „dokumentem“ musí být fyzický nebo digitální soubor, který lze podepsat a osvědčit. Videozáznam - selfie tyto požadavky nesplňuje. Soud poznamenal, že podle současného právního řádu neexistuje žádný legislativní ani soudní precedent pro uznávání nepsaných závětí s videozáznamem. "Kdyby to Jesse napsal na ubrousek, bylo by to dost dobré," řekl Jesseho bratr novinám. ¹/
Většina lidí dnes spoléhá na digitální metody, jako je natáčení videí a fotografování. Zajímavostí je, že podle The Wall Street Journal si mnoho Američanů neuvědomuje, že obrazové a zvukové záznamy nelze považovat za právní nebo obchodní dokumenty. Napadá mě otázka, proč vlastně ne? Video nepochybně obsahovalo autonomní projev vůle zůstavitele.
Ústavní soud v jednom svém rozhodnutí mimo jiné řekl, že autonomie vůle představuje elementární podmínku fungování právního státu a jde o jeden z projevů vázanosti státní moci zákonem podle čl. 2 odst. 3 Listiny a podle čl. 2 odst. 4 Ústavy. Má dvě strukturální dimenze: 1. státní mocí lze do autonomní sféry jednotlivce (včetně jeho autonomních volních projevů) zasahovat jen v rámci daném výslovným svolením (pokynem) zákonodárce a 2. jednotlivec může v rámci své volní autonomie činit vše, co mu zákon nezakazuje (nebo v čem ho neomezuje). V této druhé dimenzi je pak autonomie vůle vůči státní moci přímo vykonatelná. Bezprostřední aplikovatelnost autonomie vůle se projevuje v tom, že interpretuje-li soud v soudním řízení mezi účastníky uzavřenou smlouvu, musí k ní přistupovat nikoliv tak, že tato má být bezvadná, ale tak, že v ní jednotlivec vyjádřil, co chce (resp. co chtěl) dosáhnout. ²/
Jsem si vědom, že náš právní řád zakotvuje konkrétní formy závěti za účelem ochrany vůle zůstavitelovi i dědiců. Ale napadá mě otázka: „A není to málo, Antone Pavloviči?“ ³/
Psané slovo má v očích zákona stále nejvyšší autoritu. A v mnoha případech zákon digitální formáty někdy vůbec nezná. Každý ví, časy se mění 4/ a možná nastal čas. Není smyslem tohoto příspěvku pozastavovat se nad věčným dilematem duality - dobrý sluha a zlý pán, míněno ve vztahu k digitalizaci lidského jednání. Všude kolem vidíme, jak nám dává umělá inteligence zabrat. Nechtěl bych ani tímto příspěvkem přimět čtenáře pomýšlet na smrt nebo ho nutit natočit video, kde odkáže želvičky místní Zoo. Moderní technologie prorůstají lidským světem jako bambusový les. Kdo někdy na zahradě zkoušel odstranit kořeny bambusu, ví, že je to prakticky nemožné. O digitálních technologiích to platí dvojnásob. Byť mám stále tištěný papír raději, věřím, že pozitiva digitalizace zvítězí. Psané slovo (v původním slova smyslu) je na ústupu (možná bohužel) a přichází éra digitální. Ostatně proto v současné chvíli nedržíte v rukou tištěné číslo časopisu Soudce. Přeji příjemné čtení.
_____________________________________________
¹/ Court Rules Man’s Selfie Video Filmed Days Before Death Isn’t a Valid Will, DEC 17, 2024, Pesala Bandara(www.petapixel.com)
²/ Nález III. ÚS 392/20 ze dne 10.03.2020
³/ Jára Cimrman ležící, spící
4/… Bob Dylan, The Times They Are a-Changin' z roku 1964